«Февраля 27 Войска Донского в станице Акишевской... рассуждали: станицы нашей казак Мишарев неоднократно жаловался станичному правлению на дурную жизнь жены своей Анисьи, которая не занимается трудами по домашности, часто отлучается неизвестно куда, ведет праздную жизнь, уклоняясь от совместного сожительства, что подтверждают соседи его, вследствие чего станичное правление вызывало означенную Анисью и предлагало ей вести добрую семейную жизнь, но это на нее не подействовало, по сему полагаем: для исправления худой нравственности наказать казачку Анисью Мишареву (23 лет) при станичном сборе розгами 25-ю ударами и предложить ей отречься на будущее время от дурной своей наклонности».

(ГАРО.Ф.338.Оп.2.Л.6-6об.).
 
     Следует сказать, что обычное право донских казаков допускало возникновение договорных обязательств неимущественного характера. В частности, «в день сватовства делают рукобитье... При том кладут заряд, вроде штрафа в случае отказа, на жениха - 100 рублей, а на невесту - 50 рублей за бесчестье. С этого дня брачный союз на словах считается заключенным» (Никулин П. «Народные юридические обычаи донских казаков 2-го округа». Донские областные ведомости. 1875 год. № 185; страница 84; Антонов Н. «Из Каменской станицы». Донские областные ведомости. 1875 год. № 185; страница 84). «...Потом (на рукобитье) на хлеб невесты кладут хлеб жениха и отцы жениха и невесты, положивши руки на хлебы, определяют неустойку, на случай «рассказа», то есть отказа с чьей-либо стороны» (Пономарев С. «Луганская станица. Рукобитье». Донские областные ведомости. 1876 год. № 186; страница 50). Кроме этого примера, подтверждающего наличие между сторонами договорных обязательств неимущественного характера, можно отметить, что и при заключении письменных мировых записей в суде хуторского схода в них иногда содержалось условие о том, что если какая-либо сторона подаст иск в официальный суд по тому же делу, то должна заплатить противной стороне крупный штраф. Сам собой напрашивается вывод, что по обычному праву денежные штрафы с виновных взыскивались не только для пополнения станичной казны, но и в пользу всех лиц, имеющих право на их получение.

     Наказание виновных путем сечения розгами, несмотря на все запреты, все же применялось казаками. Доказательством могут служить приговоры, вынесенные, например, в Вешенской станице в 1853 году: «Казака Потапа Ващаева за поступок сей, учиненный им среди станичной службы (кража шинели), наказать 30 ударами розгами, подтвердив при том на будущее время исправить поведение свое. Так как шинель без повреждений, то удовлетворения никакого не полагать» (ГАРО.Ф.338.Оп.2.Д.639.Л. 69-69об.), и в  станице Акишевской в 1852 году: «Казака Зрянина за воровство 3-х индеек наказать чрез дневальных казаков 20-ю ударами розгами и Лунькина по малолетству 5-ю ударами, пороки их огласить по штрафной книге, что и исполнить при собрании народа» (ГАРО.Ф.338.Оп.2.Д.314.Л.10.). В то же время во второй половине XIX века, в отличие от первой его половины, донские казаки перестали применять сечение виновных плетьми или палками, поэтому и в этом случае можно говорить об изменении норм обычного права.